La solicitud para vacar a la regidora Bibiana Challapa en la Municipalidad Provincial de Huamanga carece de sustento legal, segΓΊn los abogados Roger MuΓ±ico y Mario Escriba. Ambos sostienen que no existe una causal vΓ‘lida para su destituciΓ³n, lo que refuerza la hipΓ³tesis de que se trata de una maniobra polΓtica para apartarla del cargo.
Este proceso ha desatado un escΓ‘ndalo que compromete a la municipalidad y evidencia hasta dΓ³nde estΓ‘n dispuestos a llegar algunos actores para deshacerse de quienes fiscalizan el uso del dinero pΓΊblico.
La denuncia de Virginia Arango y la presunta falsificaciΓ³n
Uno de los aspectos mΓ‘s graves de este caso, es el que involucra a la asesora municipal Cate de la Cruz, seΓ±alada en una Carta Notarial enviada por Virginia Arango. SegΓΊn la denuncia, se habrΓa cometido un plan premeditado para que Arango firme hojas en blanco bajo la excusa de brindar ayuda a una anciana. Posteriormente, estos documentos habrΓan sido rellenados con informaciΓ³n diferente solicitando la vacancia de Challapa.
Si se confirma esta manipulaciΓ³n, se estarΓa frente a un delito grave que deberΓa ser investigado por el Ministerio PΓΊblico.
ΒΏExiste una causal para la vacancia?
El alcalde de Huamanga sostiene que el Β«tema de fondoΒ» es la presunta usurpaciΓ³n de funciones de la regidora Challapa, quien solicitΓ³ la descolmataciΓ³n de rΓos y limpieza de canales a un tercero ante la inacciΓ³n municipal. Sin embargo, el abogado Roger MuΓ±ico explica que, segΓΊn el artΓculo 22 de la Ley de Municipalidades, no hay causal de vacancia.
MuΓ±ico seΓ±ala que los interesados en vacarla tendrΓan que forzar el artΓculo 11 de la LOM, que prohΓbe a los regidores ocupar cargos administrativos. Sin embargo es necesario aclarar que Challapa nunca ejerciΓ³ funciones administrativas. En su opiniΓ³n, si el oficialismo logra reunir los ocho votos necesarios, la vacancia se ejecutarΓa por una decisiΓ³n polΓtica, no jurΓdica.
Por su parte, el abogado Mario Escriba desglosa los motivos de vacancia establecidos en la Ley OrgΓ‘nica de Municipalidades:
1. Fallecimiento
2. AsunciΓ³n de otro cargo
3. Enfermedad grave
4. Ausencia prolongada de la jurisdicciΓ³n
5. Cambio de domicilio fuera del Γ‘mbito municipal
6. Condena judicial firme
7. Inasistencia injustificada a sesiones
8. Nepotismo
– Ninguno de estos puntos se aplica al caso de Bibiana Challapa.
SegΓΊn Escriba, la regidora no usurpΓ³ funciones, ya que sus acciones fueron de mero trΓ‘mite y no implicaron una gestiΓ³n administrativa. AdemΓ‘s, resalta que la usurpaciΓ³n de funciones es un delito penal, no una causal de vacancia.
Una decisiΓ³n polΓtica disfrazada de legalidad
Las declaraciones de ambos abogados dejan en claro que no hay razones jurΓdicas para vacar a Bibiana Challapa. Lo que se estarΓa configurando es una estrategia polΓtica para apartarla del cargo.
MaΓ±ana, en la sesiΓ³n municipal, se verΓ‘ quiΓ©nes optan por la legalidad y quiΓ©nes buscan consumar una maniobra polΓtica.
